Jaki hosting pod WordPress wybrać (2026) — ranking z pomiarami
Rankingów hostingu w polskim internecie jest kilkanaście i prawie wszystkie wyglądają tak samo: tabela z nazwami funkcji przepisanymi ze stron dostawców. Ten jest inny w dwóch rzeczach. Po pierwsze — każdy z tych hostingów znam z pracy: prowadziłem na nich strony klientów, część jako podwykonawca. Po drugie — część liczb zmierzyłem sam i przy każdej piszę, skąd pochodzi.
Porównanie w skrócie
| Hosting | Dla kogo | Serwer i cache | Boty AI | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Strona firmowa, zależy Ci na widoczności w AI | LiteSpeed · NVMe · Redis · HTTP/3 | przepuszcza | Sprawdź SEO Host | |
| 2 | Stabilność ponad wszystko — najlepsze dowody w zestawieniu | LiteSpeed · NVMe · Redis · HTTP/3 · PHP do 8.6 | blokuje domyślnie, da się zdjąć | Sprawdź Hostido | |
| 3 | Elementor, duża strona z wieloma modułami | LiteSpeed · NVMe · Redis · HTTP/3 | przepuszcza | Sprawdź CyberFolks | |
| 4 | Sklep ze szczytami ruchu (Black Week, Ads) | LiteSpeed · NVMe · skalowanie zasobów | przepuszcza | Sprawdź dhosting | |
| 5 | Najmniejszy budżet na start | NVMe · Redis · HTTP/3 · bez LiteSpeed | przepuszcza | Sprawdź LH.pl |
Kolejność wynika z dopasowania do firmowej strony lub niewielkiego sklepu WooCommerce — czyli tego, z czym pracuję codziennie. Specyfikacja ze stron ofertowych dostawców, stan na 17 października 2026.
Test, którego nie ma w żadnym innym rankingu: czy hosting przepuszcza boty AI
W 2026 część klientów trafia do firm nie z Google, lecz z ChatGPT, Claude i Perplexity. Żeby asystent AI mógł wymienić Twoją stronę, jego robot musi móc ją pobrać. Niektóre hostingi blokują te roboty na poziomie serwera — bez pytania właściciela strony.
Sprawdziłem to żądaniami z różnymi nagłówkami User-Agent, 16 i 17 października 2026. Przy dwóch hostingach testowałem na stronach, które prowadzę; przy pozostałych trzech na serwisach samych dostawców — i oznaczam to wprost, bo to nie jest to samo co konto współdzielone.
| Hosting | Co testowałem | GPTBot | ClaudeBot | PerplexityBot |
|---|---|---|---|---|
| strona na koncie klienckim | 200 | 200 | 200 | |
initsoft.pl — ta stronastan domyślny, przed zdjęciem blokady |
403 | 403 | 403 | |
| serwis dostawcy | 200 | 200 | 200 | |
| serwis dostawcy | 200 | 200 | 200 | |
| serwis dostawcy | 200 | 200 | 200 |
robots.txt. Odpowiedzieli tego samego dnia i podali działające rozwiązanie: regułę w .htaccess, która zdejmuje blokadę dla wskazanych przez Ciebie robotów. Wdrożyłem ją na tej stronie i sprawdziłem: wszystkie trzy roboty z 403 przeszły na 200, również na robots.txt.
Czyli blokada jest ustawieniem domyślnym, a nie ścianą — właściciel konta zdejmuje ją dla wybranych robotów w kilka minut. Liczby w tabeli wyżej pokazują stan, jaki zastaniesz na świeżym koncie, bo to jest informacja, której potrzebujesz przed zakupem.
Prozą, bo tabele nie zawsze dają się odczytać: cztery z pięciu hostingów przepuszczają roboty AI od razu. Hostido blokuje je domyślnie, ale blokadę da się zdjąć samodzielnie — wsparcie podaje gotową regułę.
SEO Host przy serii szybkich żądań zwraca 429 Too Many Requests — to limit zapytań na adres IP, nie blokada bota. Gdybym poprzestał na pierwszym przebiegu testu, wyszłoby fałszywie, że SEO Host też blokuje. Po rozłożeniu żądań w czasie wszystkie odpowiedzi to 200.
Jak sprawdzisz to u siebie: napisz do wsparcia technicznego swojego hostingu i zapytaj wprost, czy filtrują GPTBot, ClaudeBot i PerplexityBot. To jedno pytanie, a odpowiedź potrafi zaskoczyć.
Czas odpowiedzi serwera — zmierzony, z rozrzutem
Pięć pomiarów czasu do pierwszego bajtu (TTFB) z jednej lokalizacji w Polsce, 17 października 2026, na stronach stojących na tych serwerach:
| Hosting | Pomiary (ms) | Mediana |
|---|---|---|
| 104 · 1 086 · 71 · 67 · 78 | 78 ms | |
| 217 · 135 · 175 · 135 · 136 | 136 ms |
Co z pomiarów na Hostido zostało dodatkowo, 16 października 2026: zapytanie do bazy danych ok. 0,1 ms (średnia z dziesięciu), pamięć dla PHP 512 MB, dostępne wersje PHP od 7.4 do 8.6. Strona initsoft.pl osiąga na tym serwerze 100 na 100 punktów w PageSpeed na telefonie przy LCP 0,5 s (mediana z trzech przebiegów).
Ranking szczegółowo
SEO Host
przepuszcza boty AI
Dla strony firmowej, której właścicielowi zależy na widoczności w narzędziach AI.
Zmierzone na stronie klienckiej
- TTFB mediana 78 ms (jeden odstający pomiar 1 086 ms)
- Pełny dostęp dla wszystkich testowanych botów AI, bez konfiguracji
- Limit zapytań na IP — przy serii zwraca 429
Specyfikacja (strona ofertowa, 17.10.2026)
- LiteSpeed
- Dyski NVMe
- HTTP/3
- Redis
.htaccess, to działa od pierwszego dnia.Czego nie wiem: jak zachowuje się wsparcie przy poważnej awarii i jak hosting znosi nagły skok do dziesiątek tysięcy odsłon dziennie. Nie miałem okazji sprawdzić ani jednego, ani drugiego.
Hostido
blokuje domyślnie, da się zdjąć
Dla kogoś, kto stawia na stabilność — i nie boi się jednej reguły w konfiguracji.
Zmierzone na tej stronie
- TTFB mediana 136 ms
- Zapytanie do bazy ok. 0,1 ms
- PHP od 7.4 do 8.6, 512 MB pamięci
- 100/100 PageSpeed mobile, LCP 0,5 s
- Domyślnie 403 dla botów AI — po regule z
.htaccesspodanej przez wsparcie: wszystkie 200, także narobots.txt
Z mojej praktyki
initsoft.plstoi tu od około czterech lat- Ani jednej awarii, o której dowiedziałbym się od klienta, zamiast od hostingodawcy
- Przerwy konserwacyjne zapowiadane z wyprzedzeniem
- Zgłoszenie techniczne — odpowiedź tego samego dnia, z gotowym rozwiązaniem
Uczciwie: jeśli nie chcesz w ogóle dotykać .htaccess, SEO Host da Ci to samo bez konfiguracji. Ten jeden krok to cała różnica między pierwszym a drugim miejscem.
CyberFolks
przepuszcza boty AI
Dla strony na Elementorze i serwisów z dużą liczbą modułów.
Specyfikacja (strona ofertowa, 17.10.2026)
- LiteSpeed
- Redis
- HTTP/3
- Dyski NVMe
- PHP 8.x
- Kopie zapasowe
Sprawdzone
- Serwis dostawcy przepuszcza GPTBota, ClaudeBota i PerplexityBota
- Prowadziłem tu strony klientów
dhosting
przepuszcza boty AI
Dla sklepu, który ma szczyty — Black Week, kampania reklamowa, sezon.
Specyfikacja (strona ofertowa, 17.10.2026)
- Elastic Hosting ze skalowaniem zasobów
- LiteSpeed
- NVMe
- Kopie zapasowe
Sprawdzone
- Serwis dostawcy przepuszcza GPTBota, ClaudeBota i PerplexityBota
- Prowadziłem tu strony klientów
Uczciwie: przy stronie firmowej i sklepie z kilkoma zamówieniami dziennie to funkcja, za którą zapłacisz i jej nie użyjesz. Stąd czwarte miejsce, mimo że dla dużego sklepu byłoby pierwsze.
LH.pl
przepuszcza boty AI
Na start, dla małej strony firmowej przy ograniczonym budżecie.
Specyfikacja (strona ofertowa, 17.10.2026)
- Dyski NVMe
- Redis
- PHP 8.x
- HTTP/3
- Bez LiteSpeed — a więc bez LSCache
Sprawdzone
- Serwis dostawcy przepuszcza GPTBota, ClaudeBota i PerplexityBota
- Prowadziłem tu strony klientów
Na WooCommerce bym nie stawiał. Brak LiteSpeed oznacza brak LSCache, a to przy sklepie najtańszy sposób na przyspieszenie.
Trzy rzeczy, które sprawdzisz w swoim obecnym hostingu w pięć minut
- Jaka wersja PHP. Panel hostingu, sekcja PHP. Jeśli to 8.0 lub niżej — nie dostajesz już poprawek bezpieczeństwa. Sam miałem tak przez jakiś czas na własnej stronie i wyszło to dopiero przy audycie; to jedno z tych ustawień, które raz się wybiera i o których się zapomina.
- Jaki serwer WWW. Narzędzia deweloperskie przeglądarki, zakładka Network, nagłówek
server. LiteSpeed daje dostęp do LSCache, czyli najszybszego cache dla WordPressa. - Czy hosting nie odcina botów AI. Napisz do wsparcia i zapytaj o
GPTBot,ClaudeBotiPerplexityBot. Jak widzisz wyżej, odpowiedź nie jest oczywista — a jeśli blokuje, zapytaj od razu, jak to zdjąć.
Jeśli nie chcesz tego sprawdzać sam — napisz do mnie, zajmuję się tym przy opiece nad stronami. Jeśli dopiero planujesz stronę — strony internetowe WordPress.
Odnośniki do firm hostingowych w tym tekście są linkami partnerskimi — jeśli skorzystasz z nich przy zakupie, otrzymuję prowizję, a cena dla Ciebie pozostaje taka sama.